该方法亦与ADASIS法有相似之处。作者将AD患者皮损分成：i红斑面积为Ⅰa，l严重度为1；丘疹和抓痕面积为Ⅱa，l严重度为2；苔藓化面积为Ⅲa，l严重度为3。ADS＝Ⅰa×1十Ⅱa×2＋Ⅲa×3，l总积分为1～300分。＜100分为轻度，l100～200分为中度，l＞200分为重度。例如某患者Ⅰa、iⅡa、iⅢa分别占全身面积30％、i20％、i50％，l则该患者的ADS＝30×1＋20×2＋50×3＝220分，l判为重度。用此方法对50例AD患者治疗前，l治疗2、i4、i6、i8周分别进行ADS均数的统计学比较，l结果显示随着治疗时间的推移，lADS的均数逐渐下降，l与治疗前相比，l均有统计学上的显著性差异，l以治疗第二周ADS的均数下降最为明显，l且与皮损面积的减少及皮疹的由重变轻相一致。作者认为该方法能较客观地反映以皮损为主的病情严重度，l对治疗效果的评价不易受主观因素的影响，l重复性亦良好，l但不足之处是未将瘙痒情况纳入统计，l且ADS不能反映出皮损的具体部位。

引自：i

花田二郎，l他.皮肤，l1996，l(Suppl.38)：i36～40

掘越贵志，l他.西日皮肤，l1993，l55：i489～496